顯微套管抽脂是什麼?和一般抽脂差在哪、可以局部麻醉嗎
早期的抽脂管,有些直徑接近 1 公分;1980 年代常用的抽脂管約 6 到 10 毫米。
到了今天,抽脂管的內徑多在 6 毫米以下,最細的只有 1 毫米左右〔文獻〕。
管子越來越細,背後是抽脂觀念的改變:從「一次抽走多少」,轉向「每一處抽得多平順」。
顯微套管抽脂,就是把抽脂管的口徑縮到最細的一端:它用比較細的抽脂管抽脂,核心原理和一般抽脂沒有太大的不同。
這篇說明顯微套管的定義、管徑怎麼影響抽脂、研究證據、適合與不適合的情況,最後附一份小範圍精修的判斷清單。
顯微套管抽脂重點摘要
- 顯微套管抽脂是什麼:用直徑約 1 到 3 毫米的細抽脂管做的抽脂
- 和一般抽脂差在哪:核心原理相同,都是注入腫脹液、用抽脂管負壓抽出脂肪;差別在管徑較細、切口較小、每次抽出的量較少
- 可以局部麻醉嗎:顯微套管多用在小範圍,抽脂量少、切口小,實務上很多時候可以在局部麻醉下完成
- 適合誰:臉頸、副乳、膝蓋、手臂內側等小範圍,以及大範圍抽脂後的細部修飾
- 限制:效率較低,不適合大範圍減量;取脂移植時,較粗的抽脂管取出的脂肪存活較好
本文由整形外科錢逸群醫師撰寫審閱,管徑與流程數據引自 J Cutan Aesthet Surg 2008 年的腫脹麻醉綜述,安全性數據引自 Dermatol Surg 1995 與 2002 年的美國全國調查,取脂管徑研究引自 2006 至 2012 年的實驗研究,來源逐條列於文末參考文獻。
顯微套管抽脂是用直徑約 1 到 3 毫米的細抽脂管做的抽脂,原理和一般抽脂相同,作用在抽吸與平整;小範圍多可局部麻醉,大範圍減量與取脂移植時效率與脂肪存活較差。
一、顯微套管抽脂是什麼?用較細的抽脂管抽吸
顯微套管抽脂(microcannula liposuction)就是用比較細的抽脂管(直徑約 1 到 3 毫米)做的抽脂,核心原理和一般抽脂相同,不附帶能量裝置,作用在抽吸與平整的步驟。
「顯微套管」「顯微抽脂」「細管抽脂」「微創抽脂」,指的都是使用較細的抽脂管。
目前醫界沒有統一的管徑定義,文獻中常見的範圍如下:
| 類別 | 常見管徑 | 常見用途 |
| 顯微套管 | 約 1 至 3 毫米 | 臉頸、小範圍細修、淺層與過渡區 |
| 一般抽脂管 | 約 3 至 5 毫米 | 腹部、腰側、大腿、背部等大範圍 |
| 早期抽脂管 | 約 6 至 10 毫米 | 1980 年代的常用尺寸,目前已少用 |
一篇腫脹麻醉抽脂的綜述,把抽吸用的顯微套管描述為 1 至 2.5 毫米,並提到 4.5 毫米以上的抽脂管已不使用;同一篇在流程摘要中寫 1.5 至 3 毫米〔文獻〕。
不同文獻的定義有出入,看到「顯微」兩個字時,可以直接問醫師使用的管徑。
抽脂管的「G」號數怎麼換算成毫米?
抽脂管也常用「G(gauge,號數)」標示,號數越大、管子越細:
| 號數 | 外徑約 |
| 18G | 1.3 毫米 |
| 16G | 1.7 毫米 |
| 14G | 2.1 毫米 |
| 12G | 2.8 毫米 |
顯微套管和一般抽脂,原理一樣嗎?
一樣。
兩者的手術原理相同,差別集中在管徑帶來的效率與精細度:
| 項目 | 顯微套管抽脂 | 一般抽脂 |
| 腫脹液 | 需要 | 需要 |
| 抽出脂肪的方式 | 抽脂管連接負壓,醫師前後推送 | 相同 |
| 是否使用能量 | 不使用 | 不使用(可另外搭配輔助設備) |
| 抽脂管直徑 | 約 1 至 3 毫米 | 約 3 至 5 毫米 |
| 切口 | 約 1 至 3 毫米 | 數毫米到 1 公分左右 |
| 每次抽出的量 | 較少,速度較慢 | 較多,速度較快 |
| 常見範圍 | 小範圍、細部修飾 | 大範圍減量 |
| 麻醉 | 小範圍時多可局部麻醉 | 依範圍採局部麻醉、靜脈鎮靜或全身麻醉 |
所以,顯微套管抽脂可以理解為「用細管做的抽脂」。
它和一般抽脂屬於同一種手術,選擇細管的理由,是部位與範圍需要細修、切口要小。
顯微套管抽脂就是「微創抽脂」嗎?
所有抽脂都經由數毫米到 1 公分左右的小切口進行,本質上都屬於微創手術。
顯微套管的差別,在於切口與管徑可以再縮小。
顯微套管與威塑、水刀、動力抽脂等八種方式的定位比較,整理在抽脂方式有哪些:八種抽脂機器與方式的原理與定位。
二、抽脂管為什麼越做越細?
抽脂管變細,與腫脹麻醉技術的普及有關:腫脹液讓脂肪層撐開、出血減少,細管可以在局部麻醉下慢慢、平均地抽吸,追求平順的表面。
| 時期 | 抽脂管 | 關鍵變化 |
| 1970 年代 | 有些直徑接近 1 公分 | 鈍頭抽脂管與隧道式抽吸的概念出現 |
| 1980 年代 | 約 6 至 10 毫米 | 鈍頭抽脂管普及,抽脂成為常規手術 |
| 1987 年 | 管徑開始縮小 | 腫脹麻醉技術發表,大量稀釋的局部麻醉藥與腎上腺素注入脂肪層 |
| 現在 | 多在 6 毫米以下,最細約 1 毫米 | 依部位與層次選擇不同口徑,粗細並用 |
腫脹麻醉發表之後,抽脂可以在局部麻醉下進行,出血大幅減少,醫師也有餘裕用細管慢慢處理〔文獻〕。
今天的抽脂手術,多半依部位與層次搭配不同口徑:深層用較粗的管子減量,淺層與邊緣改用細管修飾〔臨床經驗〕。
抽脂的層次、機器與風險數據的完整說明,可參考抽脂完整指南。
三、顯微套管在抽脂流程中負責哪一步?
依 SAFE 三步驟(分離、抽吸、脂肪平整),超音波、水刀、雷射等機器作用在分離,顯微套管作用在抽吸與平整,負責精細地取出脂肪、把剩下的脂肪修得平順。
| 步驟 | 做什麼 | 常用的工具 |
| 1. 分離 | 灌注腫脹液後,把脂肪從纖維與血管中鬆動出來 | 超音波(威塑、音浪、Z 波)、水刀、雷射、射頻、動力抽脂 |
| 2. 抽吸 | 用抽脂管把鬆動的脂肪抽出 | 一般抽脂管、動力抽脂、顯微套管 |
| 3. 平整 | 把留下的脂肪重新鋪平,在皮膚下保留一層緩衝 | 細抽脂管、不接負壓的平整管 |
顯微套管可以和抽脂機器一起使用嗎?
因為作用的步驟不同,顯微套管和各種機器可以一起使用:先用機器分離脂肪,再用一般抽脂管減量,最後用顯微套管修飾淺層與邊緣〔臨床經驗〕。
超音波設備也有細探頭,例如音浪的探頭最細約 0.9 毫米〔廠商資料〕;探頭負責分離,抽吸仍需要另外的抽脂管。
負責分離的機器,原理分別整理在威塑抽脂 VASER 是什麼?超音波抽脂的一種、音浪、Z 波、威塑差在哪?超音波抽脂比較與水刀抽脂是什麼?。
四、抽脂管徑怎麼影響效率、控制度與切口?
抽脂管越細,每一次來回帶出的脂肪越少,效率越低,但每一處的抽除量越容易控制、留下的隧道越小、切口也越小。
管徑小一半,抽脂效率差多少?
液體在管子裡流動時,流量與管子半徑的四次方成正比(流體力學的泊肅葉定律)。
在其他條件相同的理想情況下,管徑減半,流量約只剩十六分之一。
脂肪抽吸物比水黏稠,實際數字不會完全符合公式,但方向一致:細管抽得慢。
一篇腫脹麻醉的綜述提到,以顯微套管抽吸約需 1 至 1.5 小時,整個手術約 3 至 4 小時;同一篇比較,傳統大管徑手術可在 1 至 2 小時內抽出較多的量,但出血較多〔文獻〕。
細管為什麼比較容易修得細?
細管每一次來回只帶走少量脂肪,醫師可以一點一點調整厚度。
這對以下情況特別重要〔臨床經驗〕:
- 淺層:靠近皮膚的脂肪,抽多一點就會出現在表面
- 過渡區:抽過與沒抽過的交界,需要漸進的厚度變化
- 皮膚薄的部位:臉頸、手臂內側、膝蓋內側
管子越細,留下的隧道有什麼不同?
抽脂管在脂肪層中來回,會留下一條條隧道。
細管的隧道較小,分布較密,術後組織貼合時較容易平順〔臨床經驗〕。
顯微套管的切口有多大?
綜述中,顯微套管的切口約 1 至 3 毫米,可用 1.5 至 2 毫米的皮膚打孔器製作;傳統抽脂的切口約 1 至 1.5 公分〔文獻〕。
實際切口大小依使用的管徑與部位而定。
錢醫師臨床觀察
我在同一台手術裡通常會換好幾種口徑。
深層先用較粗的管子把量處理掉,接近皮膚和交界的地方再換細管;細管不是用來抽多,而是用來把每一處的厚度修到一致。
五、顯微套管抽脂的優勢
顯微套管抽脂的優勢集中在切口小、控制度高,適合小範圍、淺層與過渡區的精細修飾,小範圍時也較容易在局部麻醉下進行。
表格中括號標示依據來源:〔文獻〕為研究支持,〔臨床經驗〕為醫界普遍的使用經驗,〔廠商資料〕為原廠說法。
| 優勢 | 說明 | 依據 |
| 切口小 | 約 1 至 3 毫米,疤痕較不明顯 | 〔文獻〕 |
| 控制度高 | 每次帶出的脂肪少,容易逐區調整厚度 | 〔臨床經驗〕 |
| 適合淺層與過渡區 | 減少淺層抽除時的凹凸,讓交界處平順 | 〔臨床經驗〕 |
| 出血與瘀青較少 | 管徑小、組織損傷範圍較小 | 〔臨床經驗〕 |
| 可在局部麻醉下進行 | 小範圍可搭配腫脹麻醉,在清醒或輕度鎮靜下完成 | 〔文獻〕 |
| 可與各種機器搭配 | 機器分離之後,用細管做最後的抽吸與平整 | 〔臨床經驗〕 |
| 不產生熱能 | 純機械抽吸,沒有熱能設備的燒傷風險 | 〔臨床經驗〕 |
顯微套管和其他抽脂方式的優勢與限制並排比較,可回到抽脂方式總整理查看。
六、顯微套管抽脂的研究證據有多少?
目前沒有隨機研究直接比較不同管徑的抽脂外觀結果,顯微套管的證據主要來自腫脹麻醉抽脂的安全性調查,以及取脂移植的實驗室研究。
腫脹麻醉抽脂的安全性調查怎麼說?
顯微套管常與腫脹麻醉一起使用。
美國皮膚外科醫師的兩項全國調查〔文獻〕:
| 研究 | 規模 | 主要結果 |
| Hanke 等 1995 | 15,336 位受試者 | 腫脹麻醉抽脂,未報告嚴重併發症 |
| Housman 等 2002 | 66,570 例,1994 至 2000 年 | 無死亡;嚴重不良事件約每 1,000 例 0.68 例;合併靜脈或肌肉注射鎮靜時,嚴重不良事件率較高 |
這兩項調查的對象是腫脹麻醉抽脂,結果不能單獨歸功於管徑,也包含了受試者選擇、抽脂量與麻醉方式的影響。
調查採回溯問卷,數字依賴醫師回報。
取脂移植時,管徑粗細怎麼影響脂肪細胞存活?
抽出的脂肪要用於移植時,管徑的影響方向和「越細越好」相反。
實驗室研究發現,較粗的抽脂管,取出的脂肪細胞存活較好〔文獻〕:
| 研究 | 比較的管徑 | 結果 |
| Ozsoy 等 2006 | 2、3、4 毫米 | 4 毫米的脂肪細胞存活率最高 |
| Erdim 等 2009 | 2、4、6 毫米 | 6 毫米取出的存活脂肪細胞最多 |
| Kirkham 等 2012 | 3、5 毫米(小鼠) | 5 毫米的移植保留較好,發炎與纖維化較少 |
這些研究多為體外或動物實驗,樣本小,存活的測量方式也有限;臨床上移植的成果,還受處理、注射方式與受區條件影響。
整理這些研究的作者也提醒,需要更長期、使用現代檢測方法的研究〔文獻〕。
顯微套管抽脂還有哪些證據空白?
- 沒有隨機研究比較顯微套管與一般抽脂管的術後外觀
- 「較平順」「出血較少」的說法,多來自臨床經驗與技術描述
- 抽脂整體最常見的問題是輪廓不均,一篇 29,368 位受試者的系統性回顧約 2.35%〔文獻〕,這個數字包含各種管徑與方式
需要同時取脂移植時,取脂管徑與移植的規劃,整理在抽脂合併自體脂肪移植。
七、顯微套管抽脂的限制
顯微套管的限制主要在效率:手術時間長、不適合大範圍或纖維化較多的部位,取脂移植時,較粗的管子取出的脂肪存活較好。
- 效率低、時間長:管徑小,流量少,大範圍抽脂時手術時間會明顯拉長〔文獻〕
- 不適合大範圍:腹部、大腿、背部等大面積減量,通常先用一般抽脂管或輔助設備,顯微套管留在最後修飾〔臨床經驗〕
- 纖維化部位較難推進:背部、男性胸部、二次抽脂的組織緻密,細管不易穿過,常需要超音波或動力抽脂先分離〔臨床經驗〕
- 取脂移植時存活較差:實驗研究中,2 至 3 毫米的管子取出的脂肪細胞存活較 4 至 6 毫米差〔文獻〕
- 細管仍可能造成凹凸:控制度高,不代表不會出錯;抽除位置、深度與量的判斷,仍取決於醫師
- 抽脂的一般風險仍存在:輪廓不均、色素沉著、血清腫、血腫等,與手術範圍、層次與醫師經驗有關〔文獻〕
抽脂後留下的凹凸、波浪紋怎麼評估與修正,整理在抽脂後凹凸不平怎麼辦?重修抽脂。
八、顯微套管抽脂適合哪些部位與情況?
顯微套管常用於皮膚較薄、範圍較小、需要精細修飾的部位,以及大範圍抽脂的最後修飾,實際用哪一種口徑,由醫師依部位、層次與脂肪性質決定。
| 部位或情況 | 為什麼適合細管 |
| 雙下巴、下顎線 | 皮膚薄、靠近神經與腺體,需要細緻控制 |
| 副乳 | 範圍小,切口可藏在腋下 |
| 膝蓋內側、腳踝、小腿 | 皮膚薄,抽脂厚度要逐區調整 |
| 手臂內側 | 皮膚薄,容易凹凸 |
| 淺層與過渡區 | 體雕的線條邊緣、抽脂交界處 |
| 重修抽脂的細部修正 | 局部小凹凸、少量殘留 |
| 大範圍抽脂的最後一步 | 減量之後修飾表面平整度 |
各部位的手術範圍與恢復,可分別參考雙下巴抽脂手術、副乳抽脂手術與小腿抽脂手術療程頁;淺層線條與過渡區的設計原理,整理在體雕、脂雕是什麼?高解析抽脂的線條原理。
哪些情況通常會改用或搭配其他工具?
- 大範圍減量:一般抽脂管、動力抽脂
- 纖維化部位:超音波、動力抽脂先分離
- 取脂移植:較粗、適合取脂的抽脂管或水刀
- 皮膚鬆弛下垂:需要評估切除手術,細管無法處理多餘的皮膚
錢醫師臨床觀察
來診者常以為細管就等於「小手術」。
部位小、量少,確實多半可以用細管完成;但如果皮膚已經鬆了,或脂肪很厚,我會直接說明細管做不到的部分,而不是勉強用細管去修。
九、顯微套管抽脂可以局部麻醉嗎?
顯微套管抽脂多用在小範圍,抽脂量少、管徑細、切口小,實務上很多時候可以在局部麻醉(腫脹麻醉)下完成,局部麻醉降低了全身麻醉的風險,但抽脂的手術風險仍然存在。
為什麼顯微套管常能局部麻醉?
| 原因 | 說明 |
| 範圍小 | 臉頸、副乳、膝蓋等部位面積小,需要的腫脹液與局部麻醉藥總量在安全範圍內 |
| 抽脂量少 | 小範圍細修的抽脂量通常不大,手術時間與體液變化較容易控制 |
| 管徑細、切口小 | 組織受到的牽扯較小,局部麻醉下的不適較容易控制 |
以上三個原因屬於臨床經驗〔臨床經驗〕。
能不能局部麻醉,最終看的是範圍與抽脂量,管徑是輔助的條件:同樣使用顯微套管,範圍一大,仍可能需要靜脈鎮靜或全身麻醉。
顯微套管抽脂局部麻醉前,需要知道哪些事?
- 腫脹麻醉:把大量稀釋的局部麻醉藥與腎上腺素注入脂肪層,止痛並減少出血,局部麻醉藥有劑量上限,醫師會依體重計算總量〔文獻〕
- 清醒的感受:手術中可能感覺到拉扯、壓迫或震動,疼痛多半可以控制
- 鎮靜的選擇:全國調查中,合併靜脈或肌肉注射鎮靜時,嚴重不良事件率較高〔文獻〕;鎮靜與麻醉方式,需要由醫師依範圍與健康狀況評估
- 法規門檻:單次脂肪抽出量達 1,500 毫升、總抽出量達 5,000 毫升,或採全身麻醉時,屬於特定美容醫學手術,須有麻醉科專科醫師在場
- 實際抽脂量為準:顯微套管多用於小範圍,通常低於法規門檻,但仍以實際抽脂量為準
局部麻醉、舒眠與全身麻醉的差別與法規,整理在抽脂麻醉怎麼選?局部麻醉、舒眠、全身麻醉;抽脂從評估到恢復的整體流程,可參考抽脂手術懶人包。
十、決定顯微套管抽脂成果的是醫師
顯微套管提供較高的控制度,抽哪裡、抽多深、保留多少,仍由醫師在手術中逐區判斷,細管能修得細,前提是醫師知道要修成什麼樣子。
同樣使用顯微套管,結果仍會因為這些判斷而不同:
- 哪些部位用細管、哪些部位用一般抽脂管,如何銜接
- 淺層要抽到多薄,在皮膚下保留多少脂肪
- 抽過與沒抽過的交界,如何做出漸進的過渡
- 切口位置是否隱密,能否從多個方向交叉抽吸
- 兩側如何對稱
花漾國際美學所有抽脂手術都由整形外科專科醫師執刀。
抽脂管的口徑與輔助設備,由執刀醫師依部位、層次、脂肪性質與手術範圍決定。
執刀醫師的法規門檻與查證方式,整理在抽脂醫師怎麼選:法規門檻與整形外科專科標準。
錢醫師臨床觀察
細管讓我能修得更細,但修成什麼樣子,是手術前就要想好的事。
我會先在站姿下畫出要保留與要抽的區域,手術中再依畫線逐區調整厚度。
十一、顯微套管抽脂常見問題 FAQ
Q1. 顯微套管抽脂和一般抽脂原理一樣嗎?差在哪?
原理一樣,都是注入腫脹液後用抽脂管負壓抽出脂肪;差別在抽脂管的粗細。
顯微套管約 1 至 3 毫米,一般抽脂管約 3 至 5 毫米。
細管切口小、控制度高,適合小範圍與精細修飾;一般抽脂管效率高,適合大範圍減量。
很多手術兩者都會用到。
Q2. 顯微套管抽脂比較不痛、恢復比較快嗎?
小範圍、局部麻醉下進行時,術後不適通常較輕。
恢復期主要取決於抽脂範圍與抽脂量,管徑的影響目前沒有對照研究可以量化。
Q3. 顯微套管抽脂會不會比較不平?
細管每次抽得少,較容易做出平順的表面,常用在淺層與交界處。
抽脂是否平順,仍取決於醫師對層次與厚度的判斷。
Q4. 顯微套管抽脂可以抽很多嗎?
可以處理的量受手術時間限制,大範圍時效率較低。
大範圍抽脂通常先用一般抽脂管或輔助設備減量,再用顯微套管修飾。
Q5. 顯微套管抽脂可以局部麻醉嗎?需要全身麻醉嗎?
小範圍的顯微套管抽脂,實務上很多時候可以在局部麻醉(腫脹麻醉)下完成。
範圍較大、抽脂量達法規門檻,或來診者需要較深的鎮靜時,由醫師與麻醉科專科醫師評估麻醉方式。
Q6. 顯微套管抽出來的脂肪可以移植嗎?
可以,但實驗研究顯示,較粗的抽脂管取出的脂肪細胞存活較好。
需要取脂移植時,醫師通常會選擇適合取脂的管徑與方式。
Q7. 顯微套管抽脂的傷口有多大?
約 1 至 3 毫米,依使用的管徑而定,多半藏在皮膚皺褶或不明顯的位置。
Q8. 顯微套管抽脂可以修正之前抽不平的地方嗎?
局部的小凹凸、少量殘留,常會用細管修正;凹陷明顯或沾黏時,可能需要合併脂肪移植或其他處理,需由醫師評估。
十二、小範圍精修的判斷清單
顯微套管最適合「範圍小、需要細修」的情況,諮詢前可以用以下七個問題對照自己的需求。
| 問題 | 如果答案是「是」 | 如果答案是「否」 |
| 想處理的範圍,大約一個手掌大小以內? | 顯微套管可能就足夠 | 可能需要一般抽脂管或輔助設備減量 |
| 部位的皮膚較薄,例如下巴、手臂內側、膝蓋? | 細管的控制度有幫助 | 依脂肪量選擇口徑 |
| 主要問題是局部小凸起、交界不順,或之前抽脂留下的小凹凸? | 屬於細修,常用細管處理 | 若是大範圍凹陷或沾黏,需評估重修與脂肪移植 |
| 捏起的脂肪厚度不大? | 適合細管慢慢修 | 脂肪很厚時,先減量再細修 |
| 皮膚彈性好、沒有明顯下垂? | 抽脂後較能回縮 | 鬆皮需要評估切除手術 |
| 希望在局部麻醉下完成? | 小範圍多可安排 | 範圍大時,由醫師評估麻醉方式 |
| 同時需要取脂做移植? | 醫師會另外選擇適合取脂的管徑 | 依抽脂需求選擇口徑 |
大部分答案落在中間欄時,小範圍精修是可以和醫師討論的方向;多數落在右欄時,可能需要一般抽脂、輔助設備,或其他手術。
需要先分離脂肪的情況,常搭配的方式可參考雷射溶脂、射頻溶脂是什麼?與動力抽脂(飆塑)是什麼?。
十三、整形外科錢逸群醫師的提醒:細管是修飾工具,不是全部
顯微套管抽脂是用較細的抽脂管做的抽脂,原理和一般抽脂相同,適合小範圍與精細修飾,大範圍減量與取脂移植時,粗細並用才是常態。
評估時,先確認想處理的範圍、皮膚狀況與是否要移植。
再請醫師說明這次手術會用哪些口徑、在哪個步驟使用。
免責聲明:本文為衛教性內容,不構成個別醫療建議,也不能取代醫師面診評估。
抽脂的恢復與結果因個人體質、部位、抽脂量與手術方式而有差異,實際手術規劃請以醫師面診評估後的說明為準。法規內容以撰稿時之現行條文為準。
撰文/審閱:整形外科錢逸群醫師(花漾國際美學診所)
想知道自己的部位適合哪一種口徑與方式,歡迎預約整形外科錢逸群醫師門診
花漾國際美學診所 5 大特色
專業醫師團隊
由畢業於國立台灣大學醫學系、前新光醫院整形外科主治醫師錢逸群醫師領銜,與多位專業醫師共同為每位來診者進行個別評估與診療規劃。
專精美型領域
診所擅長術式涵蓋隱痕眼袋轉位手術、內視鏡隆乳手術、複合式天鵝頸手術、前額拉皮提眉手術及三段式結構隆鼻等多個術式,持續深耕相關術式的醫學知識與臨床執行。
個人化評估,尊重自然美學
每次評估依據個人骨架、臉型、組織狀況與需求進行完整分析,強調與個人原有輪廓和諧的術後表現,不追求過度雕塑。
便利又舒適的就醫環境
診所位於台北中山區,交通便利,空間設計溫馨沉穩,致力於讓每一次到診都在安心的氛圍中進行。
口碑實力兼具
多年來陪伴許多人走過療程評估與決策過程,以嚴謹的醫療態度與細緻的美學執行為基礎,持續累積臨床經驗。
醫師資訊
錢逸群醫師
醫師經歷
現職:
花漾國際美學診所 院長
學歷:
國立台灣大學醫學系
經歷:
- 中華民國部定整形外科 專科醫師
- 前新光醫院 整形外科 主治醫師
- 前新光醫院 美容醫學中心 主治醫師
醫師專長
- 眼整形:隱痕眼袋轉位手術、雙眼皮、眼皮下垂、提眼瞼肌矯正
- 乳房整形:全程內視鏡隆乳、乳頭乳暈整形、縮乳提乳手術、男性女乳手術、平胸手術
- 顏面部拉提:隱痕內視鏡提眉、隱痕內視鏡眼尾拉提、中下臉拉皮、內視鏡前額拉皮、天鵝頸手術、全臉線雕
- 自體脂肪移植:全臉雕塑及填補、自體脂肪隆乳、自體脂肪豐臀
- 鼻整形:結構式隆鼻、各式鼻頭鼻翼手術
- 抽脂體雕:抽脂及體雕手術、局部雕塑、大範圍環抽
- 腋下多汗症:微創旋轉刀頂漿腺刮除手術